AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Tehisintellekt ja tsivilisatsiooni lõpp

Riik
keel
-
Mail
Ümber arvutama
Kriitiline väärtus korrelatsioonikordaja
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0727
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0727
Mitte normaalne jaotus, autor Spearman r = 0.003
JaotusMitte
normaalne
NormaalneMitte
normaalne
NormaalneNormaalneNormaalneNormaalneNormaalne
Kõik küsimused
Kõik küsimused
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 1-
Nõrk positiivne
0.0734
Nõrk positiivne
0.0222
Nõrk positiivne
0.0930
Nõrk negatiivne
-0.1129
Nõrk negatiivne
-0.0082
Nõrk negatiivne
-0.0441
Nõrk positiivne
0.0172
Answer 2-
Nõrk positiivne
0.0176
Nõrk negatiivne
-0.0064
Nõrk positiivne
0.0439
Nõrk negatiivne
-0.0235
Nõrk positiivne
0.0411
Nõrk negatiivne
-0.0037
Nõrk negatiivne
-0.0536
Answer 3-
Nõrk negatiivne
-0.0237
Nõrk negatiivne
-0.0293
Nõrk positiivne
0.0041
Nõrk positiivne
0.0580
Nõrk negatiivne
-0.0254
Nõrk negatiivne
-0.0131
Nõrk positiivne
0.0056
Answer 4-
Nõrk positiivne
0.0353
Nõrk negatiivne
-0.0020
Nõrk positiivne
0.0147
Nõrk negatiivne
-0.0434
Nõrk negatiivne
-0.0329
Nõrk negatiivne
-0.0045
Nõrk positiivne
0.0461
Answer 5-
Nõrk negatiivne
-0.0159
Nõrk negatiivne
-0.0257
Nõrk negatiivne
-0.0233
Nõrk positiivne
0.0425
Nõrk positiivne
0.0329
Nõrk positiivne
0.0241
Nõrk negatiivne
-0.0546
Answer 6-
Nõrk negatiivne
-0.0137
Nõrk negatiivne
-0.0525
Nõrk negatiivne
-0.0709
Nõrk positiivne
0.0701
Nõrk negatiivne
-0.0147
Nõrk positiivne
0.0443
Nõrk positiivne
0.0137
Answer 7-
Nõrk negatiivne
-0.0651
Nõrk positiivne
0.0972
Nõrk negatiivne
-0.0603
Nõrk negatiivne
-0.0026
Nõrk positiivne
0.0092
Nõrk negatiivne
-0.0026
Nõrk positiivne
0.0252
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 8-
Nõrk positiivne
0.0139
Nõrk positiivne
0.0048
Nõrk positiivne
0.0805
Nõrk positiivne
0.0622
Nõrk negatiivne
-0.0317
Nõrk negatiivne
-0.0783
Nõrk negatiivne
-0.0456
Answer 9-
Nõrk positiivne
0.0230
Nõrk negatiivne
-0.0258
Nõrk negatiivne
-0.0352
Nõrk positiivne
0.0274
Nõrk positiivne
0.0832
Nõrk negatiivne
-0.0126
Nõrk negatiivne
-0.0582
Answer 10-
Nõrk positiivne
0.0143
Nõrk negatiivne
-0.0423
Nõrk negatiivne
-0.0553
Nõrk negatiivne
-0.0195
Nõrk positiivne
0.0021
Nõrk positiivne
0.0614
Nõrk positiivne
0.0320
Answer 11-
Nõrk positiivne
0.0256
Nõrk positiivne
0.0035
Nõrk positiivne
0.0149
Nõrk negatiivne
-0.0597
Nõrk negatiivne
-0.0187
Nõrk negatiivne
-0.0176
Nõrk positiivne
0.0573
Answer 12-
Nõrk negatiivne
-0.0173
Nõrk positiivne
0.0347
Nõrk positiivne
0.0531
Nõrk positiivne
0.0412
Nõrk negatiivne
-0.0701
Nõrk positiivne
0.0068
Nõrk negatiivne
-0.0464
Answer 13-
Nõrk negatiivne
-0.0930
Nõrk negatiivne
-0.0342
Nõrk negatiivne
-0.0141
Nõrk positiivne
0.0112
Nõrk positiivne
0.0211
Nõrk positiivne
0.0739
Nõrk positiivne
0.0020
Answer 14-
Nõrk positiivne
0.0002
Nõrk positiivne
0.0882
Nõrk negatiivne
-0.0341
Nõrk negatiivne
-0.0785
Nõrk negatiivne
-0.0241
Nõrk negatiivne
-0.0070
Nõrk positiivne
0.0777


Ekspordiks MS Excel
See funktsionaalsus on saadaval oma VUCA küsitlustes
Okei



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Tooteomanik SaaS SDTEST®

Valerii omandas sotsiaalpedagoog-psühholoogi kvalifikatsiooni 1993. aastal ning on seejärel oma teadmisi projektijuhtimises rakendanud.
Valerii omandas magistrikraadi ning projekti- ja programmijuhi kvalifikatsiooni 2013. aastal. Magistriõppe käigus tutvus ta projekti teekaardiga (GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanagement e. V.) ja spiraaldünaamikaga.
Valerii on V.U.C.A. ebakindluse uurimise autor. kontseptsioon, kasutades spiraaldünaamikat ja matemaatilist statistikat psühholoogias ning 38 rahvusvahelist küsitlust.
Sellel postitusel on 0 Kommentaarid
Vastama
Tühistage vastus
Jäta oma kommentaar
×
Leiate vea
Saada teateid oma õige versiooni
Sisesta oma e-posti soovitud
Saada
tühistama
Redirect to your region's domain sdtest.us ?
YES
NO
Bot
sdtest
1
Tere! Las ma küsin teilt, kas olete juba spiraalse dünaamikaga tuttav?