AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Tehisintellekt ja tsivilisatsiooni lõpp

Riik
keel
-
Mail
Ümber arvutama
Kriitiline väärtus korrelatsioonikordaja
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0763
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0763
Mitte normaalne jaotus, autor Spearman r = 0.0031
JaotusMitte
normaalne
NormaalneMitte
normaalne
NormaalneNormaalneNormaalneNormaalneNormaalne
Kõik küsimused
Kõik küsimused
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 1-
Nõrk positiivne
0.0777
Nõrk negatiivne
-0.0017
Nõrk positiivne
0.1092
Nõrk negatiivne
-0.0962
Nõrk negatiivne
-0.0080
Nõrk negatiivne
-0.0552
Nõrk positiivne
0.0081
Answer 2-
Nõrk positiivne
0.0284
Nõrk negatiivne
-0.0021
Nõrk positiivne
0.0401
Nõrk negatiivne
-0.0306
Nõrk positiivne
0.0454
Nõrk positiivne
0.0019
Nõrk negatiivne
-0.0624
Answer 3-
Nõrk negatiivne
-0.0148
Nõrk negatiivne
-0.0525
Nõrk negatiivne
-0.0058
Nõrk positiivne
0.0491
Nõrk negatiivne
-0.0105
Nõrk negatiivne
-0.0073
Nõrk positiivne
0.0170
Answer 4-
Nõrk positiivne
0.0200
Nõrk positiivne
0.0079
Nõrk positiivne
0.0182
Nõrk negatiivne
-0.0410
Nõrk negatiivne
-0.0312
Nõrk negatiivne
-0.0129
Nõrk positiivne
0.0492
Answer 5-
Nõrk negatiivne
-0.0039
Nõrk negatiivne
-0.0100
Nõrk negatiivne
-0.0185
Nõrk positiivne
0.0480
Nõrk negatiivne
-0.0029
Nõrk positiivne
0.0303
Nõrk negatiivne
-0.0560
Answer 6-
Nõrk negatiivne
-0.0419
Nõrk negatiivne
-0.0561
Nõrk negatiivne
-0.0823
Nõrk positiivne
0.0800
Nõrk negatiivne
-0.0010
Nõrk positiivne
0.0522
Nõrk positiivne
0.0143
Answer 7-
Nõrk negatiivne
-0.0573
Nõrk positiivne
0.1175
Nõrk negatiivne
-0.0547
Nõrk negatiivne
-0.0125
Nõrk negatiivne
-6.21E-5
Nõrk negatiivne
-0.0097
Nõrk positiivne
0.0262
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 8-
Nõrk positiivne
0.0276
Nõrk positiivne
0.0169
Nõrk positiivne
0.0584
Nõrk positiivne
0.0588
Nõrk negatiivne
-0.0179
Nõrk negatiivne
-0.0742
Nõrk negatiivne
-0.0555
Answer 9-
Nõrk positiivne
0.0091
Nõrk negatiivne
-0.0293
Nõrk negatiivne
-0.0387
Nõrk positiivne
0.0311
Nõrk positiivne
0.0866
Nõrk negatiivne
-0.0157
Nõrk negatiivne
-0.0475
Answer 10-
Nõrk positiivne
0.0185
Nõrk negatiivne
-0.0339
Nõrk negatiivne
-0.0417
Nõrk negatiivne
-0.0008
Nõrk negatiivne
-0.0139
Nõrk positiivne
0.0505
Nõrk positiivne
0.0172
Answer 11-
Nõrk positiivne
0.0354
Nõrk positiivne
0.0114
Nõrk positiivne
0.0160
Nõrk negatiivne
-0.0624
Nõrk negatiivne
-0.0125
Nõrk negatiivne
-0.0172
Nõrk positiivne
0.0431
Answer 12-
Nõrk negatiivne
-0.0214
Nõrk positiivne
0.0351
Nõrk positiivne
0.0631
Nõrk positiivne
0.0355
Nõrk negatiivne
-0.0734
Nõrk positiivne
0.0030
Nõrk negatiivne
-0.0416
Answer 13-
Nõrk negatiivne
-0.1083
Nõrk negatiivne
-0.0422
Nõrk negatiivne
-0.0106
Nõrk negatiivne
-0.0007
Nõrk positiivne
0.0128
Nõrk positiivne
0.0780
Nõrk positiivne
0.0287
Answer 14-
Nõrk positiivne
0.0034
Nõrk positiivne
0.0638
Nõrk negatiivne
-0.0297
Nõrk negatiivne
-0.0846
Nõrk negatiivne
-0.0220
Nõrk positiivne
0.0039
Nõrk positiivne
0.0817


Ekspordiks MS Excel
See funktsionaalsus on saadaval oma VUCA küsitlustes
Okei



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Tooteomanik Saas PET -projekt SDTEST®

Valerii kvalifitseerus 1993. aastal sotsiaalse pedagoogi psühholoogiks ja on sellest ajast alates oma teadmisi projektijuhtimisel rakendanud.
Valerii omandas magistrikraadi ning projekti- ja programmijuhi kvalifikatsiooni 2013. aastal. Magistriprogrammi ajal sai ta tuttavaks projekti teekaardiga (GPM Deutsche Gesellschaft für projektmanagement e. V.) ja spiraaldünaamikaga.
Valerii tegi mitmesuguseid spiraalse dünaamika teste ja kasutas oma teadmisi ja kogemusi SDTesti praeguse versiooni kohandamiseks.
Valerii on V.U.C.A. ebakindluse uurimise autor. Mõiste, mis kasutab spiraalset dünaamikat ja matemaatilist statistikat psühholoogias, enam kui 20 rahvusvahelist küsitlust.
Sellel postitusel on 0 Kommentaarid
Vastama
Tühistage vastus
Jäta oma kommentaar
×
Leiate vea
Saada teateid oma õige versiooni
Sisesta oma e-posti soovitud
Saada
tühistama
Redirect to your region's domain sdtest.us ?
YES
NO
Bot
sdtest
1
Tere! Las ma küsin teilt, kas olete juba spiraalse dünaamikaga tuttav?